赤裸裸敲詐：女子赤身裸體等待，結果被老闆看光[朗讀]

湖北十堰，女子開房和親友打麻將，中途洗澡發現熱水器出來的都是冷水，於是叫老闆來看看，誰知女子赤身裸體等待，結果被老闆看光。女子認為老闆是故意的就報警，可民警認為老闆沒有錯，女子不服，於是把老闆告上法庭，要求其道歉並且賠償10000元，法院這樣判了。

（信息來源：湖北省丹江口市人民法院）。

肖子瑜夫妻和親友小聚，6人吃飽喝足覺得有點無聊，有人就提議娛樂娛樂，於是他們6人就開了一間房打麻將。
肖子瑜和丈夫平時不是很喜歡打麻將，但是難得聚在一起，就在一旁觀看，沒一會兒肖子瑜覺得有點無聊，於是就開始刷起了手機。
由於出門前肖子瑜不記得帶充電設備，手機本來就沒有多少電，沒玩一會發現手機電量告急，詢問親友4個也沒有帶充電設備，於是就叫丈夫詢問老闆要充電器。
手機沒電了，充電器一時半會也沒有那麼快拿來。此時肖子瑜想到，剛才吃飯的時候出了一點汗，現在身上有點黏糊不舒服，就打算沖洗一下。
可肖子瑜開水了好一會，發現熱水器出來的都是冷水，她擺弄了一會發現還是沒有熱水出來，心想不會是熱水器懷了吧。
「老公，這熱水器沒有熱水出來，不知道是不是壞了，你叫老闆來看一下。」
肖子瑜丈夫答應了一聲，就打電話聯繫了老闆，說明了一下情況。
很快老闆來到房間，直接推門而入，看到幾人正在打麻將，他沒有多想，直接走到洗浴間推開了門。
肖子瑜大叫一聲，立馬拿來浴巾遮擋身體。而老闆也沒有想到有人在浴室，有那麼一瞬愣在原地，聽到對方尖叫才反應過來，把浴室門關上。
肖子瑜赤身裸體被看了個精光，她非常羞愧不已，恨不得有個地洞可以鑽下去。
她指責老闆為什麼不敲門就直接闖入，而且在發現浴室有人的情況下，不是立馬把門關上，而是直勾勾的盯著自己的看，自己的隱私都被侵犯，要求對方給一個說法。
可老闆表示，其丈夫聯繫的時候，並沒有說清楚浴室有人，而且他進入房間的時候，也沒有人提醒。
他表示，既然是要求他檢查一下熱水器，而熱水器又在洗浴間，肖子瑜為什麼不直接出來，而是在裡面等待他來查看，而且門也不反鎖，他認為自己沒有錯。
雙方各執一詞，都認為是對方的責任，肖子瑜一氣之下選擇報警。
可民警來後，聽取了雙方的說辭，認為老闆沒有錯，不承擔責任。
肖子瑜當時一時沒了主意，於是憤憤不平的回家了。可回家後怎麼也睡不著，被老闆看光的畫面一直困擾著她，無奈肖子瑜只能來找醫生。
後來她找到老闆，拿出自己去醫院的各種費用以及診斷材料，要求對方給自己道歉並且賠償10000元，而對方拒絕，肖子瑜就把老闆告上法庭。
1、肖子瑜說，作為一名經營者，老闆進入房間不敲門，也不詢問任何人就直接來到浴室這裡，看到浴室門關著，也沒有敲門直接推開，導致自己被看光。
而且當時老闆發現有人，沒有直接把門關上，而是直勾勾的盯著自己的隱私部位看，因為老闆的行為，導致自己的隱私被侵犯，精神受到不小的傷害，他有責任承當責任。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
因此肖子瑜認為，她所受到的精神損害是老闆導致的，兩者之間是存在因果關係的，因此她要求對方承擔責任合情合理。
2、可老闆反駁道，肖子瑜的丈夫聯繫他時，因為當時對方那裡比較吵，他只知道對方是叫他來查看熱水器的，至於其他對方並沒有提醒。
而且他實在是想不明白，既然要求他來查看熱水器，肖子瑜為什麼要在浴室等待，而且赤身裸體的情況下又不反鎖門，他只是出於常人思維，認為裡面沒有人直接推門而入。
況且他也沒有像肖子瑜所說，直勾勾的盯著她看，當時發現有人就立馬關門了，而且當時水霧比較大，根本就沒有看到，老闆認為自己沒有存在侵權行為，不承擔過錯。
3、法院審理認為，老闆的房間門，在裡面鎖上之後沒有反鎖，不用鑰匙直接可以開門進來，可以說是未盡到安全保障義務的。
《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因此，肖子瑜要求老闆承當侵權責任合情合理合理。
但是根據肖子瑜提供的醫療票據1600元的費用，法院給予支持，而至於8400元的精神損害賠償，以病歷、診斷證明及心理測評結果 為證，酌情補償3000元。
最終法院判定，老闆向肖子瑜賠禮道歉，並賠償各項損失4600元，駁回肖子瑜的其他訴請。（文中人物均化名）。