甘肅，一救護車把56歲的腎衰竭病人拉回家後，在家裡維持了6個小時，家屬就準備放棄，把呼吸機停了。這時，病人在紙上歪歪斜斜寫了幾個字，「求別拔管，還想活！」家屬看到眼淚一下子就流出來了，但他們的做法，引起了爭議。
（來源：速看視訊）。
醫生讓家屬把患者拉回家，也是看到患者好不了了，在醫院要花很多錢，希望家屬讓患者在家裡度過生命最後的時間。
而家屬在患者回家後，聚在一起商量。他們覺得這樣繼續下去也不是個事，家人痛苦，患者也遭罪，要不咱們放棄吧。
家屬中有人反對，有人沉默，但贊同拔管的人屬於大多數。他的病，已經讓家裡不堪重負了，醫生都說沒辦法了，苦苦支撐又有什麼用呢？
不料，患者聽到他們的討論，顫顫巍巍地伸出手，希望發表自己的意見。
明白過來的家屬，趕緊找來了紙筆遞給患者，看看他是什麼想法，結果患者在紙上歪歪斜斜寫了幾個字，「求別拔管，還想活！」
家屬看到眼淚一下子就流出來了，他們也想繼續幫他治療，也想他可以早日康復，但現在不是沒有辦法了嗎？但凡有一絲希望，他們也不至於決定要拔管啊！
最終，家屬還是忍痛把呼吸機停了。之後，家屬們坐在床前陪著患者，十幾分鐘後，飽經病痛的他，就這樣走了。
對此，有網友稱，「螻蟻尚且偷生，更何況人？就一台呼吸機而已，能用幾個錢？病人都求你們了居然還拔掉，這種事情我不能理解！」
「親人還能寫字，怎麼會忍心拔管？太殘忍了！簡直就是殺人呀！」「已經回家了！費用能多少？他想活，就多活幾天也不行嗎？就差這幾天嗎？」
一朋友說，「我老爸整整在醫院躺了7年多，最後一年多就是渾身管子活著，我們一家人商量了無數次要拔管子，都下不了手，最後一家人達成共識就是砸鍋賣鐵，賣房子，賣腎，也要讓老爸活下去！」
「每個人只有一輩子，人沒有來世！好多人完全不懂一個人沒了就沒了，是什麼感覺！」
法律怎麼看這事，拔管、放棄治療，涉嫌故意殺人罪嗎？
刑法根據主客觀一致原則定罪量刑，故意殺人罪，是指主觀上有剝奪他人生命的故意，客觀上又實施了相應的行為。
四川眉山曾發生過類似的案例，一50歲的女子因為車禍，醫院告知家屬，她已腦死亡，救治無望，建議家屬放棄治療或轉入重症監護病房維持生命。
家屬選擇的是後者，轉入重症監護病房維持生命，女子兒子到醫院探望女子時，拔掉了她的呼吸管，並阻止醫護人員搶救。
不久，女子離世，警方以涉嫌故意殺人將女子兒子刑事拘留。
注意，主動拔管和放棄治療是有區別。
把呼吸管拔掉，對正在救治中的人是致命的，也是不想讓患者活下去，主觀上有剝奪他人生命或阻止生命的行為。在這種特定的情境下，主觀上希望患者生命提前結束，符合故意殺人罪的條件。
所以，主動拔管涉嫌故意殺人罪，放棄治療不構成犯罪，留由道德評價。
對於此事，另一朋友表示，還是自己想不開！我雖然才三十多，但很想得開。如果我的病治不好，花費巨大的代價只是多活個兩年，我會要求家人不要治療，只要吃些緩解疼痛的藥就可以了。
如果條件允許的話，帶我出去走走！如果是那種生理不能自理的，希望家人立即拔管，不想自己受罪也讓家人受罪。
人生在世活好、走好，自己解脫、家人解脫。
（來源：速看視訊）。
醫生讓家屬把患者拉回家，也是看到患者好不了了，在醫院要花很多錢，希望家屬讓患者在家裡度過生命最後的時間。
而家屬在患者回家後，聚在一起商量。他們覺得這樣繼續下去也不是個事，家人痛苦，患者也遭罪，要不咱們放棄吧。
家屬中有人反對，有人沉默，但贊同拔管的人屬於大多數。他的病，已經讓家裡不堪重負了，醫生都說沒辦法了，苦苦支撐又有什麼用呢？
不料，患者聽到他們的討論，顫顫巍巍地伸出手，希望發表自己的意見。
明白過來的家屬，趕緊找來了紙筆遞給患者，看看他是什麼想法，結果患者在紙上歪歪斜斜寫了幾個字，「求別拔管，還想活！」
家屬看到眼淚一下子就流出來了，他們也想繼續幫他治療，也想他可以早日康復，但現在不是沒有辦法了嗎？但凡有一絲希望，他們也不至於決定要拔管啊！
最終，家屬還是忍痛把呼吸機停了。之後，家屬們坐在床前陪著患者，十幾分鐘後，飽經病痛的他，就這樣走了。
對此，有網友稱，「螻蟻尚且偷生，更何況人？就一台呼吸機而已，能用幾個錢？病人都求你們了居然還拔掉，這種事情我不能理解！」
「親人還能寫字，怎麼會忍心拔管？太殘忍了！簡直就是殺人呀！」「已經回家了！費用能多少？他想活，就多活幾天也不行嗎？就差這幾天嗎？」
一朋友說，「我老爸整整在醫院躺了7年多，最後一年多就是渾身管子活著，我們一家人商量了無數次要拔管子，都下不了手，最後一家人達成共識就是砸鍋賣鐵，賣房子，賣腎，也要讓老爸活下去！」
「每個人只有一輩子，人沒有來世！好多人完全不懂一個人沒了就沒了，是什麼感覺！」
法律怎麼看這事，拔管、放棄治療，涉嫌故意殺人罪嗎？
刑法根據主客觀一致原則定罪量刑，故意殺人罪，是指主觀上有剝奪他人生命的故意，客觀上又實施了相應的行為。
四川眉山曾發生過類似的案例，一50歲的女子因為車禍，醫院告知家屬，她已腦死亡，救治無望，建議家屬放棄治療或轉入重症監護病房維持生命。
家屬選擇的是後者，轉入重症監護病房維持生命，女子兒子到醫院探望女子時，拔掉了她的呼吸管，並阻止醫護人員搶救。
不久，女子離世，警方以涉嫌故意殺人將女子兒子刑事拘留。
注意，主動拔管和放棄治療是有區別。
把呼吸管拔掉，對正在救治中的人是致命的，也是不想讓患者活下去，主觀上有剝奪他人生命或阻止生命的行為。在這種特定的情境下，主觀上希望患者生命提前結束，符合故意殺人罪的條件。
所以，主動拔管涉嫌故意殺人罪，放棄治療不構成犯罪，留由道德評價。
對於此事，另一朋友表示，還是自己想不開！我雖然才三十多，但很想得開。如果我的病治不好，花費巨大的代價只是多活個兩年，我會要求家人不要治療，只要吃些緩解疼痛的藥就可以了。
如果條件允許的話，帶我出去走走！如果是那種生理不能自理的，希望家人立即拔管，不想自己受罪也讓家人受罪。
人生在世活好、走好，自己解脫、家人解脫。